Zmiany zasad obrotu bezgotówkowego od 2017 r.
Od 1 stycznia 2017 r. wszelkie rozliczenia pieniężne przedsiębiorców, gdzie stroną transakcji z której płatność wynika, jest inny przedsiębiorca, a wartość transakcji przekracza 15 000 zł, muszą następować poprzez rachunek bankowy przedsiębiorcy.
Taki obowiązek nakłada na przedsiębiorców ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 780).
Obecnie zgodnie z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz
2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza równowartość 15 000 euro przeliczonych na złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano transakcji.
Od nowego roku zmianie ulegnie wartość transakcji wymieniona w punkcie 2. – nowy obowiązkowy limit, dla którego będzie konieczna płatność za pośrednictwem rachunku bankowego, będzie wynosił 15 000 zł. Porównując obostrzenia obowiązujące w niektórych krajach UE (we Francji – 3000 euro, w Portugalii – 1000 euro, w Hiszpanii – 2500 euro, w Bułgarii – 5000 euro), limit ten nie wydaje się wcale niski.
Nadrzędnym celem tej nowelizacji jest zwiększenie transparentności dokonywanych transakcji, wzrost uczciwej konkurencji między przedsiębiorcami, zmniejszanie szarej strefy i w konsekwencji zwiększenia dochodów budżetu państwa. Dlatego też w ustawie o podatku dochodowym (CIT i PIT) wprowadzono sankcje za dokonanie płatności poza rachunkiem płatniczym. Odpowiednio dodany art. 24e i art. 15d jednoznacznie wskazuje, że podatnicy prowadzący działalność pozarolniczą nie zaliczą do kosztów uzyskania przychodów kosztu w tej części, w jakiej kwota płatności wskazana w art. 22 ustawy o swobodzie działalności, nie nastąpiła za pośrednictwem rachunku płatniczego. W tej sytuacji podatnik będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu lub też zwiększenia przychodu (gdy zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów nie będzie możliwe). Uzależnione jest to od możliwości ujęcia kosztu w księgach (koszt pośredni lub bezpośredni). Niezależnie czynność tą należy dokonać w miesiącu, w którym została dokonana płatność poza rachunkiem płatniczym.
Nowe przepisy mają zastosowanie mają zastosowanie do płatności dokonywanych w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2016 r. Nie stosuje się ich do płatności dotyczących transakcji zawartych przed dniem wejścia w życie nowelizacji, jeżeli wartość transakcji nie przekraczała dotychczasowego limitu, a także kosztów zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed dniem wejścia w życie ww. ustawy.
Co warte podkreślenia, nowych regulacji nie stosuje się do transakcji rozliczanych w formie kompensat i barterów. Natomiast wszelkie płatności dokonywane za pomocą kart płatniczych związanych z rachunkami płatniczymi, a także systemów pośredniczących w płatnościach, będą uznawane jako dokonane za pośrednictwem rachunku płatniczego.
Nowe przepisy będą miały także wpływ na kwestie związane z opodatkowania podatkiem VAT, w szczególności regulacje dotyczące zadeklarowania zwrotu bezpośredniego w przypadku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Podatnik może starać się o zwrot powstałej nadwyżki zależnie od rodzaju dokonywanej transakcji. Podstawowy termin to 60 dni. Jednak na wniosek podatnika, złożony wraz z deklaracją podatkową, zwrot podatku dokonywany jest w terminie 25 dni, licząc od dnia złożenia rozliczenia, w przypadku, gdy kwoty podatku naliczonego, wykazane w deklaracji podatkowej, wynikają właśnie z faktur dokumentujących kwoty należności, które zostały w całości zapłacone, z uwzględnieniem art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W obliczu tej nowelizacji, księgując koszty należy więc nie tylko ująć je w odpowiednich okresach, ale także zwracać uwagę na formę płatności w wysokości określonej przez wspomnianą ustawę.
Teresa Żołądek
Menedżer
Grant Thornton
Miło by było gdyby autorka się zdecydowała w tekście czy rachunek bankowy czy rachunek płatniczy.
Fakty są takie, że dotychczasowy zapis Art. 22 ust. 1 uosdg powiadał o „rachunku bankowym”, natomiast nowelizacja brzmienia operuje pojęciem „rachunek płatniczy”. Wbrew pozorom ma to istotne znaczenie. Pierwsze zdanie artykułu jest nieścisłe. Aby oddalić niebezpieczeństwo sankcji, od 1 stycznia 2017 roku owe płatności przedsiębiorcy mają się odbywać poprzez „rachunek płatniczy”.
Szkoda, że autorka pomija w artykule kwestię braku zdefiniowania przez prawodawcę terminu „transakcja” którym to się posługuje w akcie prawnym. Chociaż autorkę rozumiem. Nikt bowiem nie wie co to jest „transakcja”. Nie ma definicji tego terminu w polskim prawodawstwie. Sądy administracyjne będą dzięki temu miały co robić. Długo.